Posts Tagged ‘ Facebook ’

Mobil-föräldern

Vi kastar oss till Stockholm. Året är 1983.
Tunnelbanetågen i Stockholm består av den tidens moderna C13-vagnar. Sådana där som kallas gamla trettio år senare. Längst ner i ena hörnet sitter en förälder med sina två barn. Barnen sitter vid en tvåa, och föräldern mitt emot vid en egen. Ingen sätter sig bredvid. Barnen kastar vantar mellan varandra. Den vuxna sitter med en dagstidning, Dagens Nyheter, och läser. Läser, muttrar, läser vidare. Tidningen är stor som ett matbord. Det kränger på tåget och ett av barnen som nu står upp trillar omkull men reser sig raskt.

Twittra på tuben?

Twittra på tuben?

Nu tillbaka, fast vi säger till ett kafé i Luleå. Vi struntar i töntiga tunnelbanevagnar. Vi sitter på ett kafé. Säg Mat&prat. En vuxen person sitter där med ett barn. Som leker med någonting mobilliknande men det visar sig vara en leksakstelefon. Den vuxna – som troligen är förälder – sitter med sin riktiga telefon och tittar förmodligen i Facebook men kanske är det Wordfeud eller Quizkampen, eller bara surfar runt på några sidor den aldrig besökt.

Jag vet inte, men hur reagerar du om du ser detta? Tänk dig först familjen där, för trettio år sedan. Tänk dig sedan nutid. Skillnaden? Jag vet, man vill gärna placera dagstidningen vid frukostbordet men nu tänker vi oss en tunnelbana.

Och tänk dig sedan nutidens kafégäst. Som har sitt barn intill, barnet som leker med en leksaksmobil och ibland tappar den på golvet men kan hämta upp den själv. Föräldern som hummar och bejakar vad barnet säger men utan att egentligen släppa sin mobiltelefon med blicken. Vilka känslor får du då?

Det behöver inte ens vara lek och trams som föräldern med mobiltelefonen sysslar med. Det kanske är något gravallvarligt, det kanske är en debatt på Twitter om papperslösa i det svenska samhället. Men om det är lek, inte ens då är det helt självklart stor skillnad på vad han gör jämfört med Dagens Nyheter-läsaren för trettio år sedan.
Ändå reagerar vi, med lite sorg och blickar. ”Tänk vad föräldern där missar nu”.

Jag är en av dem som suckar, och verkligen tycker att en del ägnar för mycket tid till sina skärmar eller telefoner. Ifall någon påpekar att jag sitter med min, så petar jag raskt in telefonen i byxfickan och skärper mig. Jag vill inte vara en mobil-pappa. Men ändå händer det ibland. Det är bristande fokus, eller så är det lite vila och vuxentid.

Men visst kan man se det lika i det här? Det är inte exakt samma, men likt. Skillnaden är kanske att den stora dagstidningen har flyttat ut i offentliga rummet, och att vi har med den på kaféet, i lekparken eller på tunnelbanetåget. Men när jag ser en förälder djupt försjunken i sin telefon försöker jag påminna mig om att det finns något bra däri telefonen också. Det är inte säkert att föräldern där på kaféet läser just det tramsigaste du har sett på nätet. Men vem vet vad han med matbordsstora DN läste? Kanske serierna och horoskopet. Eller sportresultat. En trist teaterkritik. Vad gav det världen?

(blogginlägget är också publicerat i Norrbottens-Kurirens pappersutgåva 28/3 2013)

 

Annonser

Min NYA Myspace

Min NYA Myspace

Jag är lite besatt av sökfunktionen och navigeringen i nya Myspace. 

Kanske kommer det här att floppa rejält, jag har ingen aning. Men jag gillar försöket, och arbetet som lagts ner på att faktiskt göra något riktigt riktigt smart och enkelt. Snälla ni som utvecklar sånt här, ta efter det/de bästa!

Tummen upp eller ner

Nyligen skrev jag om det här med Att Beskära Verkligheten. Om det här med att jag inte får den stora bilden utan något slags urval, en förvrängning som passar avsändaren. Det börjar bli allt mer frustrerande. Och jag vet faktiskt inte vad jag vet…längre. Kanske är det inget nytt, eller så är det det. Oavsett vad så skulle det vara fräscht med en diskussion.

En annan tanke i samma linje är det här med att vi på något enkelt sätt ska veta om en eller annan sak är värd en tumme upp eller en tumme ner. Att ens fråga om mer info, eller att vilja tänka på saken, verkar inte godtagbart. Man ska fort som fan ha en åsikt, och sedan stå för den oavsett vad det kostar.

DN listar italienska ligalag.

Tummen upp eller ner?

Jag har själv förespråkat den typen av journalistik på en del tidningsredaktioner  – dock inte på tv – men det var i samband med formatomgörning från hela-frukostbords-format till tabloid under början av 2000. Lite cyniskt sa jag ibland att det handlade om att etablera alla redaktörer på tidningen som krönikörer som hade en linje. Det var underhållning. Då. Och det funkade. Men…

Nu – 2011 – går jag själv och undrar hur fasen man ska nå tillbaka till mer nyanserade åsikter, en större färgpalett än svart och vit. Facebooks LIKE, Twitters RT och Google + +.

Hur ska jag som producent av barnprogram ge barnen fler valmöjligheter än tummen upp eller ner utan att de ska ledsna på alla alternativ och känna sig vilsna i det enorma utbudet? För det är ju så, tummen upp eller ner är enkelt, och de känner igen sig i det… Vill vi att de ska tänka så? Bra eller dåligt? Det funkar, det ger en skenbar interaktivitet men vad tusan säger det om världen egentligen?

Vad säger du? Good or anus?

Catfish – jagar igång torskarna

Så var det dags för ännu en superdokumentär i genren ”Dokumentär eller inte” – som mitt inlägg Banksy Pranksy också handlade om. Nu var det under rubriken DOX som SVT sände Catfish.

Ännu en dokumentär i genren "Dokumentär eller inte".

Catfish - var är dokumentär och vad är inte?

Egentligen en film om en manlig fotograf i NYC som via Facebook kommer i kontakt med en ung flicka i Michigan som målar av hans motiv. Med tiden lär han känna fler i familjen och det verkar hela tiden för bra för att vara sant. Och ni fattar ju. Men vad är sant och vad är inte? Och hur bra är filmen?

Oavsett äkthet och sanningsenliga betraktande kameror eller inte så är greppet att berätta något med hjälp av Facebook, Google Earth och andra interaktiva källor intressant. Min kollega sa dagen efter visningen i SVT ”Fan att jag inte kom på det där själv”.

Tanken att berätta hur fem eller sex personer ”lärde känna varandra” via Facebook-chat, Youtube och statusuppdateringar är kittlande. Att de sedan kartlade varandra genom enkla googlingar gör ju det rent av trovärdigt, så varför inte? Frågan är bara hur långlivade sådana här filmer blir. Kanske är Tom Alandhs metod med intervjuer och långa skeenden tryggare och bättre i långa loppet. Tom Alandh som för övrigt, välförtjänt, fick Kristallens hederspris i kväll.

Catfish ligger uppe till 13 september, titta och säg vad du tycker! Catfish i SVT Play.

Catfish betyder havskatt. I filmen får vi veta att fiskare från Alaska som skeppade över torsk till Kina tog med havskatten i lasten för att hålla torsken mer aktiv och fräsch. Sug på den!

 

 

 

 

%d bloggare gillar detta: